Der Wahlthread

[MaxM]

Und das zeigt vor allem auch, wie viel Empathie er hat - nämlich gar keine.


So, und nun zu den ersten Prognosen

1) Berlin
CDU 20,0
SPD 12,0
Grüne 15,0
AFD 16,0
Linke 24,5
FDP 2,5
BSW 5,0
Sonstige 5,0


2) Mecklenburg-Vorpommern
CDU 5,5
SPD 35,5
Grüne 5,5
AFD 37,0
Linke 7,5
FDP 1,2
BSW 5,0
Sonstige 2,8


In Berlin würde es für rot-grün-rot locker reichen, in MV ganz knapp auch. Dass die Linke in Berlin so gut abgeschnitten hat, ist doch ein Hoffnungsschimmer. Grade bei den Jungen hat sie sehr gut abgeschnitten, bei den Wählern von 25-34 in Berlin hat die Linke 48%, bei den 16-24jährigen immer noch 42% laut den ARD-Umfragen!

[MaxM]

Nachtrag: Nach den Hochrechnungen sowohl von ARD als auch von ZDF schaut es jetzt aus, als wenn die CDU in Meck-Pomm aus dem Landtag fliegt!

[Lambo-Benni]

Immerhin ein Teilerfolg.

[Lambo-Benni]

Guter Artikel aus der Zeit über die Antisemitismusdebatte bei den Linken: https://www.zeit.de/politik/deutschland ... smus-linke

[MaxM]

Der ist wirklich gut, der Artikel. Ich denke, dass es einzelne antisemitische Stimmen in der Linken gibt, das wird von den anderen Parteien, insbesondere auch der CDU und von vielen Medien instrumentalisiert, um eine rot-grün-rote Koalition in Berlin zu torpedieren. In der Union gibt es genauso Antisemiten, nur machen die den Mund nicht auf. Antisemitismus war immer endemisch in Deutschland und verschwand nicht mit dem Ende der NS-Zeit, sondern er hat leider überlebt. Außerdem wird Kritik an Netanjahu und seiner Regierung, die ich für absolut berechtigt halte. Nun ist klar, dass der Überfall der Hamas auf israelische Siedlungen am 7. Oktober 2023, bei dem rund 1200 israelische Zivilisten ermordet und zahlreiche entführt wurden, durch nichts zu entschuldigen, das war eine grausame Terrortat. Aber Israel hat im Gazastreifen inzwischen auch schon über 80.000 Menschen getötet, die mit Sicherheit nicht alle Hamas-Aktivisten waren. Das ist vielfacher Overkill, wenn man so will. Und es geht ja noch weiter. Dass es so extrem wurde mit dem Zurückschlagen, hat sich Netanjahu selber eingebrockt, weil er mit Extremisten eine Regierung gebildet hat, und wer sich mit Extremisten zusammen tut, der macht sich zu ihrem Instrument. Das sollte man wissen, seitdem Papen und seine Barone versuchten, sich mit Hitler zusammen zu tun, um den einzurahmen. Und dass Netanjahu sich mit Extremisten zusammen getan hat und dass er über viele unschuldige Menschen Leid gebracht hat, viel mehr Menschen als die Hamas im Oktober 23, dafür, so denke ich, darf man Netanjahu kritisieren und das ist auch kein Antisemitismus. Es ist ein Unterschied, ob man ein ganzes Volk kritisiert oder gezielt eine bestimmte Person. Oder was meinst du, Benni?

[Lambo-Benni]

So schauts aus! Israel das Existenzrecht abzusprechen ist sicher antisemitisch, Netanjahu einen Völkermord vorzuwerfen keinesfalls.

Zur Verbreitung des Antisemitismus hatte ich vor einigen Wochen schon ein Video gesehen. Da wurde über eine Studie berichtet die versucht zu ermittelen wir verbreitet der Antisemitismus bei den Anhängern (oder evtl. auch Mitgliedern) der versch. Parteien noch ist. Da schnitt die Linke noch am besten ab, gefolgt von den Grünen. Die Union stand überhaupt nicht gut da.

[MaxM]

https://taz.de/taz-Anwalt-ueber-die-Rot ... /!6217685/
https://taz.de/Elif-Eralp-und-die-Rote-Hilfe/!6217632/

Gegen Elif Eralp wird ja jetzt unentwegt gehetzt, was ich ganz übel finde. Und große Teile der Presse machen mit, einfach weil das Propagandagehämmere von rechts (Union, AfD) wirkt. Die Rote Hilfe ist einfach eine Hilfsorganisation für Gefangene, und ja, mag sein, dass sie sich auch mal für Gefangene aus den Reihen der RAF engagiert hat, aber das ist lang her. Aber manche kriegen eben gleich Schnappatmung, wenn das Wort "Links" fällt. Als Ende der 2010er Jahre die Mitgliedszahlen in der Roten Hilfe stiegen, legten gleich einige Unionspolitiker los und forderten deren Verbot. Ich wüsste aber nicht, dass auch nur ein Unionspolitiker mal ein Wort gegen die HIAG gesagt hätte, die sich für ehemalige SS-Angehörige engagierte, also auch für Personen, die sich an den schlimmsten Verbrechen der Menschheit beteiligt hatten. Die Rote Hilfe wird zwar vom Verfassungsschutz beobachtet, aber nach dem, was ich in der Wikipedia lese, wird sie, im Gegensatz zur AfD, nicht als extremistisch eingestuft. Der Verfassungsschutz sagt, dass die Rote Hilfe: "durch meinungsbildende Öffentlichkeitsarbeit (Publikationen, Vorträge, Demonstrationen) die Sicherheits- und Justizbehörden sowie die rechtsstaatliche Demokratie zu diskreditieren" Das heißt, die Rote Hilfe übt eben Kritik an bestimmten Behörden. Und Kritik kann man so und so einstufen. Da wird also die Wirklickeit völlig verzerrt.