Das deutsche Superwahljahr 2009

[Lambo-Benni]

Es kommt wohl zu Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Gelb. Rot-Rot-Grün ist wahrscheinlicher...

Damit könnte ich leben. Hauptsache nicht Schwarz-Gelb oder GK! Da kommt nur Mist dabei raus. Alleine die Zensur sollte eigentlich Grund genug sein, die Verantwortlichen einzusperren!

[MaxM]

Servus zusammen,

Peter Althaus hat jetzt offenbar die Konsequenzen gezogen, aus dem schlechten Abschneiden der CDU bei den Thüringer Landtagswahlen.

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 32315.html

Er hätte das schon viel früher machen sollen, am besten gleich nach dem tödlichen Skiunfall, denn auch wenn die Opposition in Thüringen nichts zu dem Unfall gesagt hat, hat der doch den CDU-Wahlkampf erheblich belastet und sich aufs Resultat ausgewirkt.

Alles Gute

Max

[MaxM]

Servus zusammen,

heute wird's ja mal wirklich spannend, heute gibt's das Duell zwischen Merkel und Steinmeier. Ich schau mir das an - sonst noch jemand? Eigentlich hätte man den Westerwelle ja auch noch dazu einladen müssen, denn so weit hinter der SPD ist die FDP ja gar nicht mehr. Na, mal sehen, wer sich heute blamiert und wer Punkte macht.

Alles Gute

Max

[Daniel]

Ich schaue mir das Duell auch an. Muss mal bis zum Schluss abwarten bis ich mir vielleicht ein ganzes Bild machen kann.

[MaxM]

Servus zusammen,

damit ist also das Duell gelaufen. Ich meine ja, die beiden haben sich gegenseitig etwas weichgespült. So richtig die Gegensätze waren nicht zu bemerken. Aber Steinmeier hat sich doch etwas besser gegeben als ich erwartet habe. Der könnte ein bisschen gepunktet haben. Ansonsten, an den Aussagen hat's ja nicht viel Neues gegeben, eigentlich fast gar nix, denn die Standpunkte sind seit langem klar. Ich denke, es gab schon spannendere Kanzlerkandidatenduelle.

Alles Gute

Max

[Mercedes]

Wär auch komisch, wenn sie sich gegenseitig die Köppe eingeschlagen hätten, obwohl sie noch gemeinsam regieren und wahrscheinlich eine zweite GK ins Haus steht.

Merkel gab sich wie erwartet defensiv und reserviert, redete zu oft um den heißen Brei rum, anstatt klar Stellung zu beziehen.
Steinmeier erinnerte mich v.a. am Anfang an Schröder, vielleicht ließ ich mich aber vom ähnlichen Akzent in die Irre führen.

Alles in allem sehe ich spätestens jetzt die Felle für Schwarz-Gelb davonschwimmen. Bei den Unentschiedenen hat Steinmeier bedeutend mehr als Merkel gepunktet.

[Markus]

Ein Glück dass ich eingeschlafen bin.

Zu erst dachte ich da redet Schröder, naja da haben wohl die Berater nachgeholfen, dass Frank Walterchen einen auf Schröder machen soll.

Was mich ad FWS nervt, ist das ständige Gegrinse sobald eine Kamera da is.

Naja, ansonsten kann ich nix sagen, da ich eingepennt war.

[Ostwestfale]

Gut das ich es mir nicht angeguckt habe... Soll ja, wie beim Margus zu sehen, zum einschlafen gewesen sein... Aber hab ehrlich gesagt nichts anderes erwartet. Die beiden sind schon irgendwie wie ein altes Ehepaar.

[Daniel]

Es war einfach fad....

Anstatt endlich mal zu duellieren und die Unterschiede aufzuzeigen sowie die Gründe, warum der eine besser als Kanzler wäre als der andere, haben die nur herumgeredet, brav die Fragen beantwortet und noch schön betont, wie toll sie doch in den letzten 4 Jahren zusammen regiert haben. Prima! Sollen sie doch gleich so weiter machen nach der Wahl!

Bislang kam für mich die SPD nicht in Frage, zumal man denen schon nicht trauen kann in der Sache mit der Linkspartei (und da könnt ihr mir erzählen was ihr wollt, die würden irgendwann auch auf Bundesebene zusammenarbeiten, wenn es denn sein müsste, und das kann es nicht sein! Eine Partei in der Bundesregierung, die in Thüringen eine langjährige Stasimitarbeiterin beschäftigt und sonst auch nichts nützliches bringt - nein danke, sowas hat auf Bundesebene nichts zu suchen.)

Allerdings muss ich sagen, in manchen Dingen hat auch in meinen Augen der Steinmeier mehr gepunktet, manche Argumente von dem haben mir besser gefallen, z.B. die Begrenzung der Manager-Gehälter, da zieht die Merkel glaube ich nicht so mit.


Alles in allem bin ich aber immernoch mehr von der Merkel überzeugt, weiß nicht, die kommt einfach kompetenter rüber. Aber so ganz entschlossen bin ich noch nicht, mal sehen wen ich letztendlich wählen werde am 27.09.

[Mercedes]

Gelungen fand ich Merkels ständige Aufforderungen, sie aussprechen zu lassen. Sie wurde von ihren Beratern ordentlich getrimmt, sich gegen die Männerleins zu behaupten. Gelungen fand ich auch ihre Reaktion auf die kindische Frage nach der Tigerentenkoalition.

Dann bist du, Daniel, möglicherweise einer der besagten Unentschiedenen, die Steini rumgekriegt hat.

[Daniel]

Dass er ich mich rumgekriegt hat, habe ich nicht gesagt! NOCH ist das nicht der Fall. Aber ich gebe zu, ich bin jetzt noch unetschiedener als vorher schon.

[Lambo-Benni]

Dass er ich mich rumgekriegt hat, habe ich nicht gesagt! NOCH ist das nicht der Fall. Aber ich gebe zu, ich bin jetzt noch unetschiedener als vorher schon.

Heißt das Du warst vorher auf CSU?

Bitte nicht!

[MaxM]

Servus Markus,

das mit Steinmeier als Schröder ist gar nicht so weit hergeholt. Die kommen, so weit ich weiß, beide aus der gleichen Gegend.

@ Mercedes: Erst mal die nächsten Umfragen abwarten. Es ist noch nicht gesagt, dass Schwarz-Gelb keine Mehrheit mehr kriegt. Aber wenn's wieder spannender wird und das Ergebnis nicht schon vorher klar ist, dann könnte das gut für die Wahlbeteiligung sein. Insoweit ist die Entwicklung doch zu begrüßen!

Alles Gute

Max

[Markus]

Ich tippe ja irgendwie auf eine Weiterführung der großen Koalition.

Ich bin mir zu 95% sicher, dass keine Mehrheit für die "alten" Bündnisse rauskommt.

Interessant wäre es natürlich schon, wenn die Linken so viele Stimmen bekommen würden, dass mit der SPD was gehen könnte.
DANN möchte ich mal sehen wie die SPD zu Ihrem "NEIN IM BUND" steht. Oder sagen wir es mal so, mich interessiert dann das Spiel, welches da entstehen würde, damit es trotzdem klappt.

Ich bin zwar immer noch unentschlossen, aber von den beiden Großen wirds bestimmt keiner. Das sah ja gestern aus, wie ein Ehepaar, welches nicht streiten möchte.
Nur nichts falsches sagen. Is ja auch logisch, wenn beide , CDU und SPD, die Entscheidungen bisher miteinander treffen musste. Es kann ja keiner direkt sagen, ICH wollte das nicht haben.

@Max:Ich weiss nicht obs Dir aufgefallen ist. Am Anfang hatte er noch die selbe Tonlage drauf wie Schröder, mitten im "TREFFEN", den Duell kann man net sagen, hatte er wieder seine alte "Schlaftabletten-Sprache" drauf.

PS: Das gerade stattfindende Duell wird wohl meine Entscheidung bringen.

[Mercedes]

Erst mal die nächsten Umfragen abwarten. Es ist noch nicht gesagt, dass Schwarz-Gelb keine Mehrheit mehr kriegt.

So wars bei Schröder - Stoiber und Schröder - Merkel doch auch. Etliche Wochen vorher standen die Sterne klar für Schwarz-Gelb. Dann kam die Elbflut (vorletztes Mal), dann kam die Hetze gegen die Tigerenten (letztes Mal). Warum soll es diesmal anders sein, obwohl Rot schon zwei Wochen vorher (weit?) aufgeholt hat? SG kann mit der Favoritenrolle nicht umgehen und agiert zu tollpatschig, wenns um die Wurst geht.

[MaxM]

Servus Mercedes,

bei Stoiber-Schröder lief's darauf hinaus, dass Stoiber außerhalb Bayerns nicht genügend Popularität gewinnen konnte (ähnlich wie Strauß 1980), und das deutlich mehr als das Jahrhunderthochwasser. Stoiber war zu hölzern und dadurch manchmal unfreiwillig komisch. Was es 2005 war, weiß ich nicht genau, ebenso wenig wie was du mit den Tigerenten meinst. Du sprichst in Rätseln! Und diesmal wissen wir ja noch nicht, wie das Ergebnis ausfällt. Das wissen wir erst am 27. September. Schütten wir doch nicht schon vorher das Kind mit dem Bade aus. Es wird auf jeden Fall spannend, und, wie schon gesagt, ich hoffe, dass sich das auch in der Wahlbeteiligung niederschlägt.

Alles Gute

Max

[Mercedes]

bei Stoiber-Schröder lief's darauf hinaus, dass Stoiber außerhalb Bayerns nicht genügend Popularität gewinnen konnte (ähnlich wie Strauß 1980).

@Max: Aber warum erst kurz vorm großen Tag? Wochen vorher hatte Stoiber seine bayerische Herkunft nicht das Genick gebrochen und er lag weit vorm nicht bayerischen Medienkanzler.

Tigerenten?

Lies meinen vorletzten Beitrag! Na, dämmerts?

[MaxM]

Servus Mercedes,

warum erst kurz vorher? Ich hab zwar damals die Kanzlerdebatte nicht gesehen, aber ich gehe davon aus, dass die einigen Einfluss hatte. Außerdem gab's wohl viele Kurzentschlossene, die anders gewählt haben als die Umfragen gedacht haben.

Tigerente - ach so, Schwarz-Gelb, aber was soll der Ausdruck für einen Einfluss auf die Wahl 2005 gehabt haben?

Alles Gute

Max

[Patrick]

Servus,

Also ich gehöre auch zu denen die beim TV-"Duell" (besser Duett") eingeschlafen sind.

Und zu Koalitionen: Für die SPD bleibt doch eigentlich nur die Große Koalition(sollte es bei der Linken bleiben).
Also ich wähl auch keine "Großen".

Gruß
Patrick

[MaxM]

Servus zusammen,

gestern war noch mal eine Talkrunde auf RTL, diesmal mit Vertretern der kleineren Parteien. Für die FDP war natürlich Westerwelle da, für die Grünen Renate Künast und für die Linke Gregor Gysi. Die Diskussion war schon lebhafter als die vor einer Woche mit Angela Merkel und Frank-Walter Steinmeier. Da ging‛s nicht so auf Kuschelkurs. Leider ist Renate Künast nicht wirklich so sympathisch, sie sieht etwas zu herb aus, und hat von daher den Grünen nicht wirklich ganz so viel geholfen. Ich kann sagen, am sympathischsten war der Gysi, der ist gut rübergekommen. Die Linken wähle ich aber trotzdem nicht.

Gysi hat einen Fall zitiert, in dem eine 16jährige Schülerin und Tochter einer Hartz IV Empfängerin in den Ferien gejobbt hat, um sich von dem Geld eine Gitarre leisten zu können. Leider hat das Arbeitsamt von der Sache Wind bekommen und das Geld wieder abgegriffen, so dass das Mädchen beinahe die Gitarre wieder hätte verkaufen müssen. Sowas ist doch eine Riesenfrechheit! So wird also der Fleiß des Mädchens belohnt, dass dann das Arbeitsamt den Nutzen davon hat und nicht das Mädchen! Da stimmt wirklich was am System nicht, da hat Gysi schon Recht. Das denk ich mir ich ja auch andauernd, dass das System, das es bei uns gibt, so nicht funktionieren kann, weil es viel zu viele Fehler hat. Man ist ja praktisch gezwungen, das Arbeitsamt anzuschwindeln, wenn man nicht von selbigem abgezockt werden will.

Auf der anderen Seite hat Westerwelle absolut überhaupt nicht eingesehen, dass diese unsägliche Studiengebühr unbedingt abgeschafft werden müsste, weil diese dazu führt, dass dann wieder nur bestimmte, geldige, Menschen studieren können. Dass die Studienbeihilfe (das ehemalige Bafög) nur noch als Darlehen gewährt wird, halte ich auch für völlig falsch. Das ist doch fürchterlich, wenn die Leute, die studiert haben, dann ihr Arbeitsleben erst mal mit 20.000 oder 30.000 Euro Schulden anfangen müssen! Nein, Bafög muss als Geldleistung gewährt werden und nicht als Darlehen. Alles andere wäre grundfalsch, auch wenn Guido Westerwelle das nicht einsieht. Der liegt falsch. Auch das ist wieder ein Grund, weswegen ich die FDP zum Beispiel ganz bestimmt nicht wählen werde.

Die Grünen haben ja leider im Moment nicht so den großen Sympathieträger, das müsste sich mal wieder ändern. Aber die sind mehr ein Team, da geht‛s nicht so um den einzelnen und dass der wichtig ist. Das macht sie mir wiederum sympathisch, auch ohne Einzelperson als großen Sympathieträger.

Die Linke hat doch noch die eine oder andere Verbindung hin zur DDR, als teilweise Nachfolgepartei der SED. Da sind doch immer noch einige Altkommunisten mit dabei, die auch was zu sagen haben und die aus dem alten DDR-Apparat kommen. Es werden zwar weniger, aber sie sind noch da. Wenn man, wie ich, der Meinung ist, dass Leute, die im alten Apparat des 3. Reichs eingebunden waren, in der Regierung des demokratischen Deutschlands nach dem Krieg nichts zu suchen hatten, dann muss man auch in Sachen der DDR dazu stehen. Das auch dann, wenn Gregor Gysi eigentlich recht sympathisch ist (Lafontaine ja weniger).

Ich denke, meine Wahlentscheidung ist klar.

Alles Gute

Max