Die Wettercommunity

Leider ja. Und natürlich mögen diese Proteste den Klimaaktivisten mehr Aufmerksamkeit bescheren. Aber wie gesagt, ich finde es natürlich nicht in Ordnung, wenn teils millionen von Euro bzw. Dollar teure Gemälde mit Tomatensoße oder Kartoffelbrei beworfen werden, nur weil in diesen Farben, die vor 50 bis 600 Jahren drauf gemacht worden sind, Öl enthalten ist.
Umstritten ist auch das Festkleben auf Straßen. Klar, man behindert somit den Individualverkehr. Leider aber auch den öffentlichen Personnenahverkehr.

Mit dem Öl in den Farben hat das gar nix zu tun. U nd wie schon gesagt, da sind Glasscheiben davor; den Bildern passiert also nix.

Hier mal wieder was anderes: Diese Doku geht unter die Haut:

https://www.youtube.com/watch?v=amj5YY94N5E

Autoraser in Berlin und die Hintergründe dazu.

Auto als absolutes Statussymbol.

Eine interessante Reportage. Nicht nur weil sie ein sehr emotionales Thema einigermaßen sachlich behandelt, sondern vor allem weil der Hintergrund beleuchtet wird. Will man die Rennen wirklich bekämpfen, muss man die organisierte Kriminalität einschränken. Ersteres ist nur ein Nebenprodukt davon.

MaxM hat geschrieben:Mit dem Öl in den Farben hat das gar nix zu tun. U nd wie schon gesagt, da sind Glasscheiben davor; den Bildern passiert also nix.

Nochmal ein Kommentar dazu (und auch wie BILD, RTL & Co. darüber berichten... und die Zuschauer:innen/Leser:innen glauben es halt wenns nur das Nachdenken erspart).

eben, sag ich ja, da sind überall Glasscheiben vor den Bildern.

Bild TV hab ich jetzt auch im Kabel (musste die Tage mal einen Suchlauf machen wegen Kanalumstellungen). Aber dass ich das nicht anschaue, dürfte klar sein.

Ich schaue das auch nicht an, nur die Kommentare darunter, um über die ganze Dummheit mit Kopfschütteln laut loszulachen.

Glashaus...? Egal!

Jede Sekunde die du auf solchen Seiten/Sendern verbringst, jeder Klick den du darauf verschwendest, unterstütz sie. Drum steuer ich soetwas erst gar nicht. Und da ich seit 16 Jahren ohne TV-Gerät lebe geht der Müll aus den privaten Sendern zum Glück fast komplett an mir vorbei.

Ich nehm an das verlinkte Video hast du gesehen? Warum glaubst du dem unabhänigen BR weniger als dem kommerziellen RTL oder woher auch immer du das hast? Das ist doch absurd!

Ich glaube, er meinte die Kommentare unter den Videos von Bild auf Youtube. Aber bei den Kommentaren unter den meisten Videos, nicht nur denen von Bild, merkt man, wie viele dumme Leute es gibt.

Das meine ich ja auch und auf SAT1 schaue ich allenfalls die US-amerikanische Krimiserie Navy CIS und sonst so gut wie gar nichts und auf Kabel 1 den Kochwettbewerb "Mein Lokal, dein Lokal", wo man durchaus interessante Restaurants zu sehen bekommt.

Nochmal was zur WM: https://www.youtube.com/watch?v=c1buwHqrXK0

Tja... zeigt mir wiedermal nur eines. Die Deutschen sind ein Volk von egoistischen Heuchlern!

Das scheint so, dass es da viele Heuchler gibt...

In diesem Forum bleibt es jedenfalls dabei, dass die WM boycottiert wird.


Und der Böhmermann hat offenbar NSU-Akten veröffentlicht:

https://www.tagesspiegel.de/politik/sol ... 11601.html

https://nsuakten.gratis/

Und deswegen bewundere ich ihn, auch wenn Jan Böhmermann wegen seinem "Krawall-Kabarett" eher auf einen Privatsender als auf einen öffentlich-rechtlichen Sender gehört.

Man kann aber wohl drauf warten, dass die Politiker, die betroffen sind in Hessen, sagen, das sei frei erfunden, schon weil nicht die Original-Dokumente veröffentlicht wurden, sondern eine Abschrift.

MaxM hat geschrieben:Und der Böhmermann hat offenbar NSU-Akten veröffentlicht:

War wieder eine geniale Sendung von der wir mit Sicherheit noch von hören werden. Ähnlich zu seiner Recherche zum BSI. :-)



Nochmal was Interessantes aus "quer" (sogar auch mit Harald Lesch).

Ja, das ist die Raupe Nimmersatt, nur dass diese Raupe Nimmersatt sich wohl niemals in einen Schmetterling verwandeln wird. Interessant ist auch, dass sie hier die gescheiterte Liz Truss zitieren.

Nein, da auch wir mit unseren Ansprüchen sie quasi "füttern". Ja, wie soll denn die Industrie denn billig und in Massen produzieren und gleichzeitig "klimagerecht" schrumpfen? Diese Kombination geht nur LANGFRISTIG, auch wenn das Jahr 2035, das Jahr, indem in der EU nur noch Autos mit "alternativen Antrieben" neu gebaut werden, immer näher rückt.

Wetterbadener hat geschrieben:Ja, wie soll denn die Industrie denn billig und in Massen produzieren und gleichzeitig "klimagerecht" schrumpfen? Diese Kombination geht nur LANGFRISTIG [...]

Nein, die geht gar nicht, auch nicht langfrisitg!

Wir müssen unseren Konsum einschränken! Da geht nichts drumherum, wollen wie unsere nachfolgenden Generationen nicht noch mehr ins Verderben stürzen!

Guten Morgen!

Ja, das heißt auch, dass wir den Konsum, auf das Notwendigste reduzieren sollen. Also uns vor allem auf Nahrungsmittel und Hygieneartikel konzentrieren sollten. Und ich sollte zum Beispiel Socken stopfen lernen, damit ich sie länger behalten kann und nicht zweimal im Jahr sie vor 7-12 Euro kaufen brauche.

Viele Menschen kaufen viel Mist aus Langeweile, oder für den kurzen Dopamin-Schub den ein vermeintliches Schnäppchen oder ein Sich-Etwas-Gönnen auslöst; nur des Kaufens Willen. Oder eben als Statussymbol. Sinnlose Dinge zu haben um sie zu zeigen. Genau darauf zielt leider auch die meiste Werbung ab. Das gilt es einzuschränken! Und dann natürlich Energieverbräuche die aus gleichen Motiven stattfinden, beim Autofahren bspw. Das sollte man einschränken auf die Bereich wo es notwendig ist (oder dem Hobby dient, das will man ja niemandem nehmen).